<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222"></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2><FONT color=#0000ff size=3>Thank you, Steve, for this earnest 
admonishment to us all. We've got a counter-revolution on our hands, and they 
are winning.<BR><BR>John<BR></FONT><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: 
dialogue-bounces@lists.wedgeblade.net [<A 
href="mailto:dialogue-bounces@lists.wedgeblade.net">mailto:dialogue-bounces@lists.wedgeblade.net</A>] 
On Behalf Of steve har<BR>Sent: Wednesday, June 06, 2012 9:13 AM<BR>To: 
dialogue@wedgeblade.net<BR>Subject: [Dialogue] Civil Society Slow Motion Train 
Wreck like Wisconsin<BR><BR>To Sunny Walker and others who kvetch about whether 
the President should wear "white gloves" in policy and politics. Really curious 
about your view point, where you stand that makes this an interesting 
question.<BR><BR>Today's  Wisconsin election results make it clear -one 
more time- who has set the table of policy and politics in this country and who 
is causing a slow motion train wreck in civil society. What I say is there 
is an Ayn Rand conservative counter-revolution going on and it leaves critiques 
of Obama pretty irrelevant.<BR><BR>Obama kvetching actually mises the entire 
point, something like the fans watching a  baseball game at Wrigley field 
on Fox News mis the point. They don't notice  #10 million dollars that the 
Wrigley Field owners choose put into socially conservative political campaigns 
and support political functionaries like Scott Walker. The TV game watchers love 
watching the game real or political baseball, but her opinions actually make no 
difference whatsoever.<BR><BR>In Costa Rica, where I often gather with the 
Democrats Abroad and try to get US Citizens to register and vote from abroad, 
many people -Costa Ricans and Americans alike- see the stakes in the game quite 
differently because there is a little longer view to things, a little further 
away from things.<BR><BR>Since the Reagan era there is a systematic counter 
revolution underway to take apart FDR style social democracy which created a 
large middle class by bootstrapping people into the middle class with universal 
education, bank loans available to ordinary people, social security and 
medicare.<BR><BR>It is the model that Costa Rica followed after 1948 after the 
revolution against United Fruit and others. FDR style social democracy helped 
Costa Rica to become a stable peaceful country with a large middle class. It is 
one of the reasons Costa Ricans so admire the United States and are so concerned 
for the future direction of the country and its well-being.<BR><BR>The shape of 
FDR style social democracy is like the shape of a diamond, like a wide baseball 
diamond,  with a really wide middle class, a relatively small wealthy class 
and a relatively small poor class.<BR><BR>The shape of the conservative model- 
underway since the 1980s - is Ayn Rand's  model of Libertarian oligarchy 
where the social philosophy is something like "I got mine, why don't you get 
busy and find some work".<BR><BR>The oligarchy is a pyramid. There s a group 
very wealthy people libertarian-conservative people on top - people like the 
Koch bothers<BR>- who organize and fund people like Scott Walker to look after 
their personal and financial interests with tax breaks and tax loopholes and 
attacks on pensions, teachers, public employees, and the rest of 
it.<BR><BR>There is a whole class of fanboys like Fox News and Rush 
Limbaugh<BR>getting wealthy by hooting and hollering and shilling.   
Everyone else<BR>isn't really a matter of concern unless they by the soap 
suds.  The trendy name for this oligarchy is th 1%. Everyone else is the 
99%<BR><BR>So Sunny I'm thinking your views attention & diserve respect and 
and good humor too. But I differ re your Obama criticism because it misses the 
point; I think your views are the views of a detached spectator watching the 
game from the peanut stand and the peanut stand  doesn't notice the train 
wreck happening in civil society.<BR><BR>There is a story developing now to tell 
about an entire group of middle class managers, teachers, firefighters, ordinary 
people outsourced from their jobs - even highly skilled facilitators - watching 
this  game playout - this slow motion train wreck taking place -some are 
wide awake, some are putting on and taking off their white-gloves.<BR><BR>I'm 
interested in finding out where you stand in the revolution-counter revolution 
of our time.<BR><BR>JP Sartre CS1 paper on Social Revolutionaries is a more 
interesting topic to me than the topic you raise.<BR><BR>Consider this poem that 
I can still hear in Charles Lingo's booming voice<BR><A 
href="http://www.kalliope.org/da/digt.pl?longdid=lawrence2001061107">http://www.kalliope.org/da/digt.pl?longdid=lawrence2001061107</A><BR><BR>If 
you like I'll get you some digital photos of Kaye Hayes teaching notes on 
Sartre's paper to help you figuring out where you stand in the 
counter-revolution at hand. You don't get to be a spectator with "interesting 
opinions".<BR><BR>I think "professional facilitators" can and may loose their 
gigs too, just like the teachers and firefighters and police that are going to 
loose their jobs in Wisconsin thanks to The Kochs and right wing money funding 
Scott Walker's 31 million dollar campaign.<BR><BR>Wondering why you're kvetching 
about Obama?<BR>Wondering if you have anything to say about the editorial in the 
Nation this morning?<BR><BR>Steve Harrington<BR>---<BR>The Nation<BR><A 
href="http://www.thenation.com/blog/168242/recall-campaign-against-scott-walker-fails">http://www.thenation.com/blog/168242/recall-campaign-against-scott-walker-fails</A><BR><BR>Robert 
M. La Follette, the architect of the progressive movement that a century ago 
made Wisconsin the nation's "laboratory of democracy,"<BR>recognized that the 
experiments would at times go awry. "We have long rested comfortably in this 
country upon the assumption that because our form of government was democratic, 
it was therefore automatically producing democratic results. Now, there is 
nothing mysteriously potent about the forms and names of democratic institutions 
that should make them self-operative," he observed after suffering more than his 
share of defeats. "Tyranny and oppression are just as possible under democratic 
forms as under any other."<BR><BR>Those words echoed across the decades on the 
night of June 5, as the most powerful of the accountability tools developed in 
La Follette's laboratory -- the right to recall errant officials -- proved 
insufficient for the removal of Governor Scott Walker.<BR><BR>The failure of the 
campaign against Walker, while heartbreaking for Wisconsin union families and 
the great activist movement that developed to counter the governor and his 
policies, offers profound lessons not just for Wisconsin but for a nation that 
is wrestling with fundamental questions of how to counter corporate and 
conservative power in a Citizens United moment. Those lessons are daunting, as 
they suggest the "money power" populists and progressives of another era 
identified as the greatest threat to democracy has now organized itself as a 
force that cannot be easily thwarted even by determined "people 
power."<BR><BR><BR>--<BR>Steve 
Harrington<BR>_______________________________________________<BR>Dialogue 
mailing list<BR>Dialogue@lists.wedgeblade.net<BR><A 
href="http://lists.wedgeblade.net/listinfo.cgi/dialogue-wedgeblade.net">http://lists.wedgeblade.net/listinfo.cgi/dialogue-wedgeblade.net</A><BR></FONT></P></BODY></HTML>