<html>

<body>

Colleagues.<br><br>

Our discussion is very enlightening and fruitful. Thanks for all the

participation and insights that keep on coming. Right now we seem to be

ruminating about what does reality consist of, and that's an arena on

which I've been brooding for awhile. Below is the Summary and

Introduction to a paper that's been in the works for a couple of years.

Your insights and interest (or lack of it) would be most welcome. If

anyone is interested in the whole thing as it now exists, let me know and

I'll send it. It's currently about 36 pages. The list serve does not

allow attachments, so be sure to send your email.<br><br>

<div align="center"><i>Draft 6 July ‘08 – May. ‘12<br>

</i></div>

  <br>

<div align="center"><b><i>DIMENSIONS OF ONTOLOGY<br>

John Epps<br><br>

</i></div>

Executive Summary<br><br>

</b>Human authenticity consists of being in a right relationship with

reality. Reality consists of eight interrelated dimensions: <u>Space</u>,

<u>Time</u>, <u>Physical Matter</u>, <u>Technology</u>,

Socio-culture, Identity, Energy, and Meaning.

They seem to occur in closely-related pairs: Space and Socio-culture;

Time and Identity; Technology and Energy; Physical Matter and Meaning.

Each of these eight dimensions is universal in scope. Each poses its own

issues in terms of attaining a right relationship to it. Different

dimensions are emphasized at different times, and the present seems to be

a time of emphasis on space and socio-culture dimensions. <br><br>

<b>Introduction<br><br>

</b>Whenever we're wrongly related to reality, we are in a situation of

self-destruction. In religious terms, it is a condition of un-faith or

sin. Restoring faith means authentically re-connecting with reality. But

conceptions of what constitutes reality vary considerably, and change

from time to time. What I'd like to do is first, to attempt a quick

summation of what constitutes reality in the contemporary mind-set, then

second, to indicate the issues we have in relating to it, and finally, to

indicate ways in which authentic relations can be re-established or at

least communicated. The aim of the paper is to provide the basis for

addressing the crises of faith that people experience today and offer the

possibilities of encountering life as meaningful. <br><br>

The matter of clarifying what is real, or what reality consists of, is an

on-going effort. One of the latest from the point of view of science is

super-string theory which posits that the ultimate entity of which

everything consists is not a tiny particle (even a point-particle), but

rather is vibrating energy strings. It’s a fascinating theory

well-explained in the book <b><i><u>The Elegant Universe</u></i></b> by

Brian Green<a name="_ftnref1"></a>[1]. In the process of describing this

theory, its justifications, and implications, Green indicates that

reality has 11 dimensions, not simply the three spatial and one temporal

that we are familiar with. <br><br>

I do not intend to further elaborate on this theory or even attempt to

understand it, but rather I’d like to use the notion of multiple

dimensions as a metaphor to attempt to grasp the common understanding of

reality's components and the way that "spirit problems" consist

of unhealthy relations to reality.  <br><br>

I’d like to begin by providing a sort of roadmap of reality, i.e., an

indication of the multiple dimensions of reality that we assume in our

normal operation. This is sort of a pop-ontology that attempts to get at

the assumptions out of which we live. It's an attempt to state the

"common sense of science" that is active these days. Once

people thought reality consisted of four elements: earth, air, fire, and

water. Everything else consisted of some combination of the four. That

view now seems at best, "pre-scientific." Later, people lived

in a “3-story universe” (and that was common sense, not religion, though

religion used it to convey its particular insights); today we live in a

multi-dimensional universe that must become the mode through which

religious insights can be communicated, understood, and

embodied.<a name="_ftnref2"></a>[2] <br><br>

We’re all familiar with the diagram of an atom, that represents the

relationships of its various components. I’d like to use it as a graphic

portraying the relationships among the various dimensions that compose

reality. Each of the “orbits” in the diagram affects all the others,

though each has its own integrity. That is an important factor to note in

our assumptions about reality. Now I’d like to describe the dimensions

that we assume as constituents of reality.  <br><br>

<br>

<a name="_ftn1"></a>[1] Brian Green, <b><i><u>The Elegant Universe:

Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate

Theory</u></i></b> (New York: Random House, 2003)<br><br>

<a name="_ftn2"></a>[2] Some time after the 3-story universe collapsed, a

more "scientific" view was developed in which reality was

composed of the basic elements contained in the Periodic Table. Still

later atoms and the sub-atomic particles surfaced. The point is that

notions of what constitutes reality change. This paper attempts to mark

the current milestone in that change process.<br><br>

<br>

<b>I. DIMENSIONS AND ISSUES  (Below is an outline of section

one)<br><br>

A. SPACE<br>

<i>"<a href="http://www.quotationspage.com/quote/757.html">And

remember, no matter where you go, there you are.</a>" – Earl Mac

Rauch<br><br>

</i>B. TIME<br>

<i>"Time flies like an arrow; fruit flies like a banana." –

Groucho Marx<br>

</i>"<a href="http://www.quotationspage.com/quote/564.html">Time is

that quality of nature which keeps events from happening all at once.

Lately it doesn't seem to be working.</a>" –

</b><a href="http://www.quotationspage.com/quotes/Anonymous/">

Anonymous</a> <br><br>

<b>C. PHYSICAL MATTER<br>

<i>"Inanimate objects are classified scientifically into three major

categories: those that don't work, those that break down, and those that

get lost." –Russell Baker<br><br>

D. TECHNOLOGY<br>

"For a list of all the ways technology has failed to improve the

quality of life, please press three." – Alice Kahn<br><br>

E. SOCIO-CULTURE<br>

"It is better for civilization to be going down the drain than to be

coming up it." – Henry Allen<br><br>

F. IDENTITY<br>

"To be idle requires a strong sense of personal identity." –

Robert Louis Stevenson<br><br>

G. ENERGY<br>

"I merely took the energy it takes to pout and wrote some

blues." – Duke Ellington<br><br>

H. MEANING<br>

"How is it possible to find meaning in a finite world, given my

waist and shirt size?"  Woody Allen<br><br>

<br>

</b></i></body>

</html>